留言

　　剛上載的是第一課讀過的文章和詩歌，同學可再細味一下。舒婷的詩是有點直白，然而意象的運用仍是成熟的，同學可從中學習如何透過實物來投射抽象的感情；鄭愁予營造一種霸道又自私的大男人形象，但不形響其魅力，談到創作，適時放下道德感是有必要的。

　　如我堂上所說，我認為張愛玲的散文寫得比小說出色，她對自身傷口的依戀和發掘，在人生層面而言雖是個悲劇，在寫作的世界裡卻是最大的瑰寶。我並不特別喜愛張愛玲，她太慘戚也太嘮叨－－這純是個人口味問題，但客觀評價她的文字，確是民國以來最奇的一人。寫得好也許不難，寫得奇，就必要加上性格和命運的元素在裡頭，能夠造就她的，就唯有那個荒亂的時代。

　　以上是一些我對這幾位作家的感言，既不是標準，也非主流；寄望同學也多思考，有感興的話不妨在作品下留個言，交流一下。並不記名，也不計分，暢所欲言，也是一種無形的學習。

P.S. 關於遞交作品、及下一節課的詳情，明夜公佈，請同學緊貼，並互通消息！